Вчера российский президент выступал на закрытой встрече с послами РФ. По данным Bloomberg, именно там он раскрыл свой план по референдуму в регионе. Плебисцит должен проводиться на территориях, удерживаемых «ЛДНР». Во всяком случае, обо всем Донбассе речи в публикаци не идет, не говоря уже об остальной территории Украины.
«Предложение Путина предусматривает голосование под эгидой международного сообщества среди жителей сепаратистских территорий относительно их статуса», — излагает издание суть предложения президента.
«В то время, как Путин подает предложение по Украине как знак того, что он хочет привести четырехлетний кризис к концу, Трампу будет трудно «продать» референдум Украине и ее сторонникам в Европе», — говорится в статье .
Судя по всему, обсуждать этот вопрос более детально стороны планируют на второй встрече — по крайней мере, о том, что Донбасс станет одной из главных тем на втором саммите Путина и Трампа заявил сам американский президент.
В России обтекаемо подтверждают
Официально эту информацию в РФ не подтвердили — но и не опровергли.
«Блумберг сообщил, что на вчерашней встрече с послами Путин рассказал о разговоре с Трампом, в котором он — Путин — предложил ему — Трампу — решить вопрос Донбасса референдумом.
Поскольку я на этой встрече была, включая ее закрытую часть, мне теперь звонят и просят подтвердить или опровергнуть блумбергский слух.
В связи с этим перед лицом своих товарищей торжественно клянусь, что я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть искомое сообщение, поскольку не имею дурной привычки подтверждать или опровергать что-либо сказанное или несказанное на закрытой встрече с Путиным», — пишет у себя в Telegram главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян, которая еще вчера, после окончания встречи, рассказывала, что на ней прозвучала сенсация.
При этом главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, судя по всему со ссылкой на свои источники утверждает, что Путин действительно рассказал об идее референдума.
«А меня там не было, поэтому могу подтвердить», — явно в пику Симоньян написал Венедиктов у себя в Telegram.
Были и более официальные реакции. Пресс-секретарь президента РФ отказался комментировать тому же «Блумбергу» информацию, заявив, что «по Донбассу обсуждались некоторые новые идеи, они будут обрабатываться».
Примерно то же самое сказал посол РФ в США Анатолий Антонов. «Проблема эта (Донбасса — ред.) обсуждалась, были сделаны конкретные предложения, как решать этот вопрос», — сказал дипломат.
Такая обтекаемость в общем-то коррелирует с данными издания о том, что Путин обещал не разглашать идею до того, как Трамп ее обдумает и решит, как лучше преподнести Вашингтону и Киеву.
А информационный шум вокруг идеи, изложенной «Блумбергом» косвенно свидетельствует о том, что утечка могла быть намеренной — с целью прощупать общественное мнение.
Что может означать предложение Путина
Относительно того, в чем именно заключается идея с референдумом в виде слухов гуляет сразу два прямо противоположных предположения.
Согласно первому из них, речь идет о самоопределении населения данных территорий. То есть, хотят ли люди жить в независимом государстве, вернуться в Украину или присоединиться к России. Результат такого плебисцита, в общем-то предсказуем — подавляющее большинство жителей неподконтрольных территорий наверняка выберет вариант присоединения к РФ.
А так как, по задумке, референдум этот должен быть проведен под контролем международных структур то, следовательно, его результаты могут быть признаны мировым сообществом.
Именно по этой причине маловероятно, что Запад (не говоря уже об украинской власти) согласится на такой сценарий.
Второй вариант может быть воспринят в США и ЕС более благосклонно. Речь идет о референдуме, на котором населению предложат выразить свое отношение к возвращению в Украину на особом статусе (то, что зафиксировано в Минских соглашениях).
Впрочем, с учетом того, что пописанные в Минске договоренности со всех сторон и так никто не оспаривает, а просто тупо не исполняют, то зачем нужен еще один акт их подтверждения — непонятно.
Правда, возможно, таким образом Россия попытается в известной степени легитимизировать нынешних лидеров сепаратистов.
Ведь если провести признанный международным сообществом референдум, на котором население выскажется за некий «особый статус» для Донбасса, то под последним, теоретически, та же Россия может объявить «ДНР» и «ЛНР».
В любом случае, маловероятно, что при нынешней украинской власти Киев согласится на любые референдумы на неподконтрольной части Донбассе, полагая, что результат так или иначе будет не в его пользу.
Хотя сама по себе идея, с точки зрения продвижения ее на мировой арене, для России довольно перспективна. В конце концов, выяснить мнение жителей территории, судьбу которых уже четыре года обсуждают все международные игроки — от такой подхода Западу будет трудно отмахнуться.
Видимо, на этом и строится расчет Москвы. Который, впрочем, может сработать только после смены власти в Украине.
С другой стороны, если по итогам выборов к управлению в нашей стране придет условная «партия мира», то она будет реализовывать политическую часть Минских соглашений и без проведения референдума, просто в порядке исполнения Украиной своих международных обязательств.
«Украина не признает»
Реакция украинских официальных лиц, большинство из которых представляют «партию войны», уже оказалась достаточно предсказуемой. Здесь не хотят никаких волеизъявлений жителей «ЛДНР» — даже под эгидой международных наблюдателей.
«Последние годы приучили меня очень осторожно относиться к информационным «сенсаций» — слишком много откровенных фейков.
Что касается самой «идеи Путина»: ни Путин, ни Трамп не способны изменить Конституцию Украины. Это можем сделать только мы сами!
Следовательно, никакие «референдумы», которые не предусмотрены Конституцией, Украиной признаваться не будут», — написал в Facebook Георгий Тука, замминистра по делам оккупированных территорий.
.png)
В тоже время, российский журналист Александр Тверской решил поставить точку относительно предложения Путина о возможном плебисците.
«В сети появиась новости о «референдуме на Донбассе». Мол, Путин предложил Трампу, а Трамп сказал, что подумает. И российские либералы с умным видом сразу принялись обсуждать, и березки русские пишет Александр Тверской в ФБ.
«На самом деле глубоко наплевать на геополитическую мастурбацию престарелого чекиста с манией величия. Что он сказал, как он сказал и кому он это сказал. Есть вещи в этой жизни, не требующие для своей характеристики оттенков. Есть проблемы только с одним решением. Единственным, необсуждаемым решением. Не для того за освобождение востока Украины сложили головы тысячи украинских защитников, чтобы сейчас судьба украинской территории решалась в рыночном порядке. Не для того 5-й год идет война, чтобы двое поцов по понятиям сейчас раскидывали карты. За этими картами — горе миллионов людей и судьба нации. И уж точно не российскому контингенту высказывать свое авторитетное мнение, как быть с Украиной. Украина — не кусок пирога, не бутерброд, вы уже ошиблись и поперхнулись. Теперь заткнитесь, если даже постыдиться не способны.
Донецк и Луганск — это Украина. Любые референдумы о самоопределении этой территории — незаконны по определению. Оккупированные земли Украины должны быть очищены от российского военного присутствия и возвращены де-факто в состав в суверенного государства Украины. И тут должна стоять жирная точка.
А для дискуссий можете себе оставить вопросы: класть ли в чай сахар, где вообще достать чай и сахар, можно ли выпить литр боярышника и спеть после этого гимн РФ, сколько российских пенсионеров доживут до пенсии, с какой стороны дерева мох вкуснее и другие насущные вопросы для населения вотчины кремлевского психопата. Простор для споров и мнений. Вперед!», подытожил публицист.